产品有害物质控制与法规符合应对解决方案的评估

作者：HSF中心 2012-05-10 17:23

对于产品有害物质控制（HSF ）解决方案的评估，关键是考察其适用性，具体包括以下几个方面：

1、合法性评估

产品有害物质控制解决方案的直接目的是符合法规的要求，如果不能帮助解决法规符合问题，自然不可能是一个适用的方案。一个令人忧心的现象是，目前许多咨询、检测机构推出许多“检测、体系、认证”的服务，目的都是推销他们的业务，这本来无可厚非。但问题是在这一片喧嚣之中，企业被搞得晕头转向，反而把检测报告、认证证书甚而体系建设等当成了目的，把符合法规要求这一根本目的丢到了脑后。

2、合理性评估

谁都知道“南辕北辙”的故事，但这样荒唐可笑的故事却还在我们的现实中不断重复着。当REACH法规开始实施，如何控制产品中的有害物质- 那可能达到数千个高关注物质的问题刚提出来的时候，竟然有一些检测机构推出他们的REACH一揽子解决方案–“多成份分析”。当人们质疑他们的解决方案的技术合理性时，他们声称正在开发同时检测产品中几百种成分的方法。且不说这种检测方法从原理、技术等方面都无异于天方夜谭，只分析其合理性就可以给这样的解决方案贴上一个标签“无稽之谈”。因为谁都了解一个基本常识，就是检测是一种成本很高、高耗能、高污染的方法，用这样的方法去控制产品有害物质，合理吗？

3、经济性评估

经济性是另一种合理性，如果产品有害物质控制解决方案不能提供一种经济有效的方案，那肯定是行不通的。因为说到底产品生产制造投放市场是为了利润，如果利润都消耗在产品有害物质控制上了，那制造商或生产商肯定会考虑放弃生产这样的产品。

根据我们的调查，我国企业各种出口消费产品的利润率也就在3~5%，而大量企业用于越来越多法规符合的检测费用就占了3%左右，几乎把利润全部消耗进去了。如果继续用检测作为产品有害物质控制的解决方案，势必是难以持久的。

4、企业、社会接受性评估

产品有害物质控制解决方案的评估还要考虑企业、社会接受的可能及程度。在此不做赘述。

上一页 > 企业应正视REACH后预注册符合REACH要求应放首位

下一页 > 产品有害物质控制与法规符合应对解决方案的实现